![]() |
| Frații Lech și Jarosław Kaczyński în filmul O dwóch takich, co ukradli księżyc (Cei doi care au furat luna, 1962). |
Cumplitele crime ale sovieticilor de acum 70 de ani, de la Katyń, s-au desăvârșit astăzi prin așa-zisul accident de la Smolensk, despre care îmi închipui că nimeni zdravăn la cap și non-imbecil nu poate crede că a fost doar un accident.
Există corpurile. Cadavrele președintelui și ale suitei sale, vestigiile Tupolevului care i-a transportat pe toți în excursia către împărăția cerurilor, le avem în fața ochilor, pe toate canalele tv, ca niște resturi ale unui mare festin canibalic. Dar ceea ce nu vedem și nu vom vedea niciodată este chipul satisfăcut al Devoratorului.
Aici e marele pas făcut de autorii asasinatului de la Smolensk. Masacrul de la Katyń s-a petrecut cu ordine scrise și criminali identificabili. La fel cum s-a întâmplat cu toate celelalte orori din veacul XX - Auschwitz, Hiroshima, Budapesta, Praga etc. Chiar și atentatul de la World Trade Center a fost mai cu acte în regulă și mai puțin opac decât crima de la Smolensk, care upgradează cu această ocazie și terorismul internațional, fără să-l scoată din zodia gemenilor. Care e, în cazul Smolensk, identitatea criminalului, cine a ordonat și cine a executat crima? Neexistând dovezi, răspundem: păi, Lech Kaczyński a murit în accident, ceea ce înseamnă că așa i-a fost scris, că detaliile tehnice ale avionului au fost așa, iar cutia neagră arată pe dincolo, că „a fost o ironie tragică a sorții“ (citat ori din Andrei Gheorghe, ori din Cozmin Gușă, n-am reținut), ceea ce duce la concluzia generalissimă și chiar mareșalissimă că l-a omorât Dumnezeu. Asasinul și-a luat așadar supranumele Dumnezeu.
Acest procedeu, care-l ocultează pe criminal și-l ordonează mai presus de microcosmosul crimei, sigur, nu este nou; îl întâlnim, de pildă, și în filmele cu mafioți. Nou este însă că îl regăsim la un nivel atât de înalt și că liderul de la Kremlin l-a introdus oficial pe Al Capone în circuitul jocurilor politice internaționale, ca emblemă și efigie supremă a puterii, dându-i numele de cod Dumnezeu.
Cine e mai tare, după crima de la Smolensk, în lume? Iată, nimeni nu se îndoiește în sinea lui că asasinul e Putin însuși, dar, în frunte cu Angela Merkel și Obama, toată lumea spune că asasinul e Dumnezeu! Semn că Angela Merkel și Obama se tem mai puțin de Dumnezeu decât se tem de Putin. Mai mult, ca dumnezeu al crimei, ca deus absconditus ce nu-și arată fața, Putin și-a luat sarcina de a investiga faptele pe care el însuși le-a săvârșit.
Realpolitik-ul cinic al rușilor de altădată (rezumat de Stalin în memorabila formulă Câte divizii are Papa?) s-a regenerat, se pare, sub Putin, într-un suprareal, pardon, un infrareal mai potrivit cu aceste vremuri de după sfârșitul istoriei.

8 comentarii:
si care ar fi miza?:)
1. recuperarea controlului asupra Poloniei, o tara care se desprinsese aproape definitiv de Moscova. faci asasinate asupra persoanelor pe care nu le poti controla, nu asupra celor pe care le poti controla.
2. am zis de infrarealpolitik: ducerea politicii internationale in zona subteranului si a lumii interlope, unde Rusia e mai bine pusa la punct. demonstratia de forta a Kremlinului in fata marilor puteri, in aceasta zona.
desi nu este de exclus nici scenariul lui Vadim Cusnarencu:
http://www.vadim.ro/2010/04/avionul-care-a-prabusit-polonia/
sunt curios ce parere are Wajda despre cele intamplate, am cautat pe internet dar n-am gasit nimic, poate stii tu vreun link. ERO
Rusia este mai bine pusa la pct in ce fel? daca ne uitam cum o duc rusii din pct asta de vedere mai ales in zilele noastre o sa vedem ca au probleme ceva mai mari decat altii ...mai ales ca in ultimile 2 luni au avut ceva atentate pe la ei pe acasa.
Iar rusia e o cazatura, dupa ce ca o duc prost crezi ca s-ar fi riscat sa mai faca si atata valva internationala? ca sa ce?...sa se fereasca si mai rau occidentalii de ea iar zona politicului sa fie si mai refractara la o rusie si-asa nu prea iubita?! Iar in avion fie vorba intre noi chiar nu trebuiau sa se afle atatia oameni de conducere....este o greseala a celor din polonia, exista o procedura de securitate in acest sens...pe care nu prea au respectat-o. Acum pt orice catastrofa trebuie sa gasim explicatii conspirationiste?
@ERO:
sa stii ca si pe mine m-ar interesa niste opinii sincere, nu numai de la Wajda, dar si de la altii. or sa apara ele cu timpul.
@Anonim:
Rusia e mai bine pusa la punct la varful ei. nici o tara nu are in frunte o canalie de teapa lui Putin.
si ce daca nu-i iubita? Rusia n-a avut nevoie, in ultimul veac, de prea multa dragoste. ce, a iubit cineva vreodata URSS-ul? nu dragostea e cea care face jocurile in politica lumii.
pt mine e totul clar, eu am decenii de istorie de partea argumentatiei mele. dar, daca tu crezi ca asemenea accidente se intampla asa din senin, sau ca Rusia a aparut din spuma marii, sau ca Putin o fi vreun democrat, sau vreun amarat sarac si cinstit, nu tin mortis sa te conving de contrariul...
nu am spus deloc ca Putin ar fi vreun sarac sau ca in rusia e vreo democratie reala..nu stiu de unde ai tras aceasta concluzie.Si sa-ti reamintesc ca rusia nu mai e URss-ul de alta data? rusia de acum economic vorbind sta prost....si normal ca se uite si la contextul politic la ora actuala....ca depind si ei de lucrurile astea ....nu sunt totalmente doar de capul lor....si Putin nu e idiot sa-si bage tara mai in belele decat este ...asa ca nu cred ca ar risca atat. In afara de faptul ca s-a intampalt in rusia tragedia eu nu vad nimic ce arr putea argumenta ceea ce spui tu .....
Bănuiam de mai de mult că sunt bolnav la cap şi imbecil, dar iată ca acum am şi confirmarea oficială!
in cazul asta ....eu zic ca s-a rezolvat dilema:)
Trimiteţi un comentariu