duminică, 30 mai 2010

Părintele Iustin Pârvu: twitter duhovnicesc (O-Z)



O zi a martirilor din închisorile comuniste
O zi de pomenire a martirilor morți în închisorile comuniste ar putea deveni pentru toată lumea creștină o zi de reflecție la răul produs de comunism omenirii, Bisericii, fiecărui om în parte. Și apoi, pentru morții știuți și neștiuți din închisorile noastre, o rugăciune ar fi ca o candelă aprinsă la capetele celor care au avut sau nu au avut un mormânt. În închisorile comunsite mulți martiri s-au comportat ca primii creștini, dând probă de jertfă pentru Hristos.

Poezia
Cine scrie poezie acela e copilul lui Dumnezeu. Cine scrie poezie cu har, se înțelege... Cel care scrie fără har îl maimuțărește pe Dumnezeu.

Răbdare și nerăbdare
Tot ce se întâmplă bine în lume este consecința răbdării. Tot ce se întâmplă rău este consecința nerăbdării. Și războaiele și catastrofele... Și natura devine uneori nerăbdătoare și atunci se întâmplă ceea ce se întâmplă: cutremurul, inundația... Piatra răbdătoare prinde sfârșitul lumii, cealaltă e praf și pulbere.

Sfințenia din închisorile comuniste
Dovada este că dacă eu am să fac o dezgropăminte, la una din mănăstirile noastre, nu cred că am șansa să găsesc osemintele pe care le găsesc la Aiud sau Gherla sau Pitești... Acolo dacă dai cu târnăcopul, la câțiva centimetri sub pământ, dai de oseminte sfinte, frumoase, galbene. E semnul sfințeniei, fiindcă au ajuns acolo, în acele cimitire nevăzute, neștiute, prin suferință, prin jertfă.

Torționarii
Prin torționari nu mai vorbea Dumnezeu, prin ei vorbea și înfăptuia direct diavolul. Șeful lor, al torționarilor, în închisoarea de la Aiud, de exemplu, îi întreba dimineața, pe fiecare: „Bă, câți ai făcut astă noapte? Câte căpățâni ai spart?” „Păi, cinci, șase...” „Puțin, bă, puțin...” Vă puteți imagina? Cu acești oameni cum să mai stai de vorbă omenește? Consider că acești oameni erau și sunt satanizați, nu mai erau ei, prin ei vorbeau iadul și mesagerii lui. Păreau creați special ca să ucidă, să tortureze, să umilească. Își depășeau limitele torturii pentru care erau puși acolo. Ajunseseră la așa nivel de sadism, încât nu-i mai satisfăcea decât suferința pe care o provocau celorlalți.

Umilința în pușcărie
În pușcărie am cunoscut umilința, smerenia adevărată și dezinteresul trupesc pe care îl dobândești doar atunci când știi că nu mai există nici o salvare. De la o zi la alta îți vedeai viața sfârșită și momentul morții. Când se auzeau bătăi la ușile de la etaj, știai că urma să scoată câte două, trei cadavre, să le ducă la morgă. Scriam cuvinte în limba latină, greacă, texte, poezii, psalmi, acatiste, pentru a menține mereu o atmosferă suportabilă, să ne folosim memoria, dar zilnic treceam prin fața camerei odioase: morga. Morga devenise neîncăpătoare. Dădeau pe-afară cadavrele și a doua zi, a treia zi erau azvârlite într-un car. Înainte, li se vârâse cadavrelor în regiunea inimii o suliță specială, să fie siguri că mortul nu evadează. Apoi îl duceau și-l aruncau pe maluri, unde era acoperit de țărână. Asta se petrecea la Gherla. Așa era și Aiudul, bineînțeles. În acel moment nu te mai interesa viața de dincolo, pentru mine viața de aici era totul.

Viața e un pumn de pietricele colorate
Un om a găsit o pungă mare cu pietricele colorate pe țărmul unei ape. A luat-o și, mergând spre casă, începu să arunce pietricelele în apă, ținti păsările care treceau pe deasupra, se amuza aruncându-le aiurea. În momentul în care mai avea în pungă doar două, trei pietricele, pe care se pregătea să le arunce și pe astea fără rost, s-a întâlnit cu un vecin. Acesta s-a uitat la pietricele, după care a zis: „De unde ai pietricelele astea, fiindcă sunt foarte prețioase?” Aflând asta, omul nostru plecă disperat să caute pietricelele aruncate aiurea, dar era greu să mai recupereze ceva.
Așa facem și noi cu zilele vieții noastre. Fiecare zi a omului, fiecare săptămână, fiecare lună, fiecare an sunt comori pe care le aruncăm fără nici o precauție, când le-am pierdut e imposibil să le mai recuperăm.

Ziarele
Oamenii citesc ziare, se hrănesc cu ele, dar acestea sunt pline de ce vrei și ce nu vrei. Dacă te iei după ele îți pare că pe lumea asta numai vrăjmașul mai lucrează.

sâmbătă, 29 mai 2010

sentimentul tragic al căratului în spinare la oameni și popoare



Minere cărând cărbune (acuarelă pe hârtie, Vincent van Gogh, 1882).

Iată cam ce se poate întâmpla când ăla slab îl duce în spinare pe ăla gras:
video
Varianta A:
Secvență din Sakura no mori no mankai no shita (桜の森の満開の下) - Sub cireșii înfloriți (1975), de Masahiro Shinoda, cu Tomisaburo Wakayama, Shima Iwashita. Evident, muzică de Tôru Takemitsu.

video
Varianta B:
Secvență din Huhoehaji Anha (후회하지 않아) - No Regret (2006) de Leesong Hee-il, cu Kim Nam-gil (Bidam din Secretele de la palat) și Lee Yeong-hoon.

vineri, 28 mai 2010

modelul Mourinho


Rar am văzut un meci așa de trist precum finala Ligii Campionilor. Trist și urât, cum a mai fost poate doar semifinala Interului cu Barcelona. Rând pe rând, în fața lui Chivu și compania, Messi, Ibrahimović, Olić sau Robben s-au aneantizat, dispărând definitiv de pe teren. Odată cu ei, s-au dus și driblingul, și centrarea, și pasa în adâncime, de parcă nicicând n-ar fi fost. În locul lor, a triumfat respingerea de pe loc urmată de dat în bălării și tactica derutei kuretice, armele de neînvins ale lui Mourinho.
Am început să-i urmăresc pe Bayern într-un meci, parcă de optimi, cu Fiorentina. Senzația pe care o dădeau nemții împreună cu naționalitățile conlocuitoare de la echipă era aceea că nu pot fi înfrânți de nimeni, iar ce-a urmat cu Manchester sau Lyon mi-a confirmat minunata impresie pe care mi-o făcusem despre ei. N-a mai avut Bayernul, de la Rummenigge încoace, așa o echipă. Mi se părea de ajuns doar să zici: Ribéry și Robben ca orice alte nume de mari jucători să devină Râu, Rățușcă, Rămurică. Cine să stea în fața lor?
Și uite că a stat cineva și anume José Mourinho, acest doctor Caligari al fotbalului. Opinteala lui van Bommel, chinul lui Altıntop, neputința lui Robben, hipnotizați cu toții de mișcarea browniană a masei amorfe a kureților milanezi, asta e ceea ce rămâne ca imagine din acea partidă, care a consfințit victoria definitivă a Interului împotriva a tot ceea ce înseamnă fotbalul.
Modelul Mourinho e modelul omului de succes în această lume. El e la antipodul creatorului. Pus în relație cu poiesisul, omul de succes e incapabil să performeze; prezic de aceea un eșec total al lui Mourinho la Real Madrid. Pus însă să lupte împotriva poiesisului, îl poate contracara. Marii jucători privesc fotbalul ca pe o artă sau ca pe o știință; pentru ei nu există contabilizări de puncte care aduc triumfuri relative, există doar un triumf absolut, cel al talentului și al creației. Messi și Robben nu s-au lămurit nici până în ziua de azi de ce Chivu joacă altceva decât ce știau ei despre fotbal. Și n-or să se lămurească în veci. Omul de succes va fi mereu câștigătorul unor competiții. Pe care întotdeauna le va pierde creatorul.

joi, 27 mai 2010

balaurul de partid și de stat





Corabie-dragon (manuscris northumbrian, sec. X).



Românul are de înfruntat, în anul de grație 2010, un caraghios balaur vopsit, care vrea să pară ba o șopârlă oarecare, ba un cameleon, și care secretă ca venin fierea unei posibile, probabile, dorite de unii, dictaturi de catifea. Balaurul are, la fel ca-n povești, șapte capete:

I Ceaușismul „trifuncțional” al șefului statului, despre care am vorbit într-un alt articol. Doar aș revizui schema astfel:

Dl. TRAIAN BĂSESCU
Secretar general al Partidului Democrat-Liberal-Progresist al „Independenților”
Preşedintele Republicii Maneliste Românica-Mondiala
Prim-Ministru

Faza cu „independenții” e foarte jmecher gândită, e un aggiornamento al ceaușismului la post-structuralism. Ce batjocură mai mare decât să îl deconstruiești pe Miki Șpagă numindu-l „independent” și „progresist”; sau să-l numești pe Boc „democrat” sau „liberal”. Despre Republica Manelistă am să vorbesc mai încolo. Cât despre prim-ministru...

II Bocul.
Zice Michel Tournier:
În filmul său Damnații, Visconti ne lămurește cum se fabrică, după părerea lui, un torționar SS. Luați un moștenitor al unei mari familii de industriași din Ruhr. Cântați-i, ca travestit, arii de cabaret. Strecurați-l în patul mamei sale. Mai trebuie să se drogheze și să împingă la sinucidere o fetiță evreică de zece ani violând-o.
Uf! păcat că toate astea sunt de domeniul fantasticului, pentru că altminteri ar fi fost foarte, foarte puțini SS-iști în anii negri! Nu, dragă viconte, nu așa se plămădește un SS-ist. Se ia un mic prăvăliaș conservator, soț și tată bun, de o scrupuloasă onestitate, dar ruinat totuși de conjunctură. Se face din el un funcționar inculcându-i-se ideea - nu e greu - că ascultarea oarbă este singura virtute așteptată din partea lui. E supus unei mici operațiuni chirurgicale de natură pur verbală: ablațiunea cuvântului „nu”. Și gata: încingeți crematoriile!

Problema cu Boc nu e că se pliază peste acest portret, ci că el tinde să se cloneze în societatea românească. A spune „nu” și a-l contrazice pe șef a fost întotdeauna periculos la noi; însă de o bucată de vreme încoace a devenit păcatul cel mai de neiertat. Faptul că guvernanții colecționează liste cu profesorii care vor să facă grevă e unul din miile de argumente pe care le am în sensul ăsta.

III Corupția la nivel înalt.
Tournier, în citatul de mai sus, are doar pe jumătate dreptate. Se vede că n-a trăit în totalitarism. El spune: se ia prăvăliașul, se face, se drege, dar cine face și cine drege? Aici intervine personajul lui Visconti, interpretat pe marele ecran de nemuritorul Helmut Berger, iar în viața de toate zilele de aproape toți inșii cu funcții de așa-zisă răspundere. Ceea ce te recomandă, astăzi, să fii șef peste ceva e tocmai calitatea de „transgresor” al legilor, ca să nu zic altfel. Ministerele, agențiile, direcțiile, regiile ș.a.m.d. au devenit refugii ale marilor infractori.

IV Serviciile secrete care, în treacăt fie spus, primesc în 2010, anul strângerii curelei late, mai mulți bani la buget ca în 2009 și care sunt îndreptate înspre interior.
Alaltăieri, Băsescu, dând obișnuitele sale limbi în direcția serviciilor secrete, zicea: „Securitatea susținea dictatura, SRI apără legea”. Nefiind prea clar despre ce lege e vorba la niște inși fără de lege, Boc a venit, nici una nici două, cu lămuriri. Expertul în drept constituțional din el s-a trezit și a zis că micșorarea pensiilor și salariilor este o încălcare a drepturilor omului permisă de Constituție, care zice (art. 53):
1. Exerciţiul unor drepturi sau al unor libertăţi poate fi restrâns numai prin lege şi numai dacă se impune, după caz, pentru: apărarea securităţii naţionale, a ordinii, a sănătăţii ori a moralei publice, a drepturilor şi a libertăţilor cetăţenilor; desfăşurarea instrucţiei penale; prevenirea consecinţelor unei calamităţi naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav.
2. Restrângerea poate fi dispusă numai dacă este necesară într-o societate democratică. Măsura trebuie să fie proporţională cu situaţia care a determinat-o, să fie aplicată în mod nediscriminatoriu şi fără a aduce atingere existenţei dreptului sau a libertăţii.

Trec peste faptul că un asemenea articol n-ar trebui să existe în Constituția unei țări democrate; că statul trebuie să slujească cetățeanului și nu invers; statul trebuie să apere libertățile cetățenilor cu prețul dispariției sale. A invoca siguranța națională atunci când țara nu este amenințată de vreun război, atunci când singurul terorist de pe teritoriul patriei a plecat cu blagoslovenia șefului statului și a acelorași mult lăudate servicii, e semnul unor mentalități și intenții clar dictatoriale. Serviciile secrete vor fi mândria țării atunci când vor avea grijă să lărgească și nu să îngrădească libertățile individuale.

V Poziția dinspre șovăielnică spre nocivă a elitei intelectuale în discursul public.
Extrem de vocală - pentru că vinovată! - în Piața Universității și în anii '90, intelectualitatea nu mai coboară din turnul ei de fildeș, sau, dacă se întâmplă să o facă, o face spre a-și aduce prinosul de omagiu analfabetului de la Cotroceni. Numai în regimurile totalitare, elitele țin partea puterii, în loc să o cenzureze și să o sancționeze atunci când aceasta greșește.
Exemplul poate cel mai tragic al decăderii elitei românești este Patapievici. Să lauzi maneliștii numai pentru pentru ca să-i ții isonul Primului Manelist al nației înseamnă să subscrii la „versurile” respectivelor hituri:
sunt barosan, barosan ,barosan
cu capital, capital, capital
da’ moare lumea, moare, moare
ca eu am mare valoare

Iar să vorbești despre imaginarele casete de sex oral ale lui Geoană care nici până astăzi n-au apărut înseamnă să comiți tu însuți o perversiune mai kinky decât tot sexul oral de la Adam și Eva încoace.

VI Resurecția propagandei mediatice și a limbajului de lemn.
După ce am tot auzit până la refuz cum x este competent iar y este responsabil, iată că în vocabularul nouvorbei a mai apărut un cuvânt, folosit în mod intenționat cu sens distorsionat, falsificat. Când a vorbit prima dată despre tăierea pensiilor și salariilor, Băsescu a ținut să facă pișu pe cuvântul Solidaritate, care în cele câteva conștiințe care mai există pe lumea asta se definește, mai ales de la Wałęsa încoace, drept forța reactivă care zace în oamenii obișnuiți și care poate da binemeritata lovitură oricărui regim opresiv. Pentru Băsescu însă, conceptul avea sens schimbat: era vorba doar de solidaritate pasivă, contrariul a ceea ce a însemnat anticomunismul polonez.
Ei, nici bine n-a terminat șefu să pronunțe cuvântul, că nașul de la B1tv a și început să facă nu știu câte emisiuni care să pună în lumină tezele din mai ale Cârmaciului, cu titlul: „Solidaritate în fața crizei” - solidaritate în sensul de asistență, de pasivitate, în fața omertei conducătorilor și a balamucului social. De ce „Solidaritate în fața crizei” și nu „Țării cât mai mult cărbune?” Că vin minerii să-l aducă personal la București?

VII Surzenia guvernanților în dialogul cu neputincioșii parteneri sociali.
Mie nu mi-a plăcut mitingul sindical de la București, mi s-a părut că seamănă cu un miting electoral de-al lui Vanghelie. Iar liderii sindicali îmi displac și ei și cred că am mai spus că mișcările de gen sunt depășite. Dar, până la urmă, și membrii sindicatelor, și cei ai patronatelor, și comentatorii de la televizor și cei de la partide, sunt oameni, iar cu oamenii, o putere democratică negociază, în timp ce o putere totalitară îi ignoră sau îi persecută. Judecați singuri în ce situație ne aflăm.

luni, 24 mai 2010

Părintele Iustin Pârvu: twitter duhovnicesc (A-N)


Am cumpărat azi o carte de aforisme ale Părintelui Iustin Pârvu, dispuse în ordine alfabetică. Părintele Iustin a fost închis timp de 12 ani în perioada comunistă, după care, nerăspunzând corespunzător la „reeducare”, a mai făcut încă patru ani de temniță.

Aiudul
Când am intrat în celula Aiudului, în dreptul acelei ferestre se zărea o nuielușă groasă cât degetul, ca o plantă. Când am ieșit, nuielușa devenise copac, ocupând tot geamul, încât nu putea auzi dimineața marșurile soldaților. Pușcăria te silește să înveți asceza, postul, rugăciunea, comuniunea și dragostea cu cel de alături.

Biserica
Pentru mine formează Biserica această mulțime de oameni cărora le împărtășește durerile, care mărturisesc durerile lor de dimineața până seara.

Cartea
Dacă nu era cartea, cărțile, ce s-ar fi ales de noi în închisoare? Ne-ar fi supus cu forța, ne-ar fi dezumanizat. Așa am respirat libertate prin cărți, am văzut lumea de dincolo de gratii prin intermediul cărților. Despre ce am fi vorbit între noi, dacă n-am fi avut cărțile, dacă n-am fi avut amintirea lor, educația și răbdarea pe care ni le-au conferit? Oamenii fără cultură, fără amintiri, fără o cultivare a răbdării nu pot rezista în condiții extreme...

Dragostea
Să vezi cu inima, asta înseamnă dragostea. Să-l vezi pe Dumnezeu cu inima, iată cea mai mare izbândă a creștinului.

Ecumenismul
Șansa celorlalte biserici este să revină la rădăcina originară, care se păstrează în Ortodoxie.

Frica de Dumnezeu
Frica de Dumnezeu? E dragostea de Dumnezeu... Îl iubești cu frică, pentru că ai putea să-L pierzi, că în afara Lui nu mai ai nici o cale pe lumea asta, în lumea viitoare. Omul în afara lui Dumnezeu e ca un rătăcit în deșert, mâncat de deșert. Fără Dumnezeu omul este o armură goală... De când mi-e frică de Dumnezeu, nu-mi mai este frică de nimic.

Geniile
Un neam are rezistența lui la rău, are forța de a deschide viitorul. Geniile îl marchează, luminează interiorul sufletesc al unui neam.

Harul și talentul/talantul
Intelectualul, omul cu har, omul de geniu, sunt creditați de Dumnezeu cu cele mai alese daruri. La un moment dat Dumnezeu te întreabă ce ai făcut cu darurile, dacă le-ai sporit, dacă ai înfrumusețat și viața altora cu ele. Mare responsabilitate au oamenii cu talent, intelectualii, în fața națiilor lor, ei sunt răspunzători de rătăcirile, de căderile acestora.

Indolența
Românul trebuie să iasă din indolența în care se află astăzi. Dacă a reușit ceva comunismul, aceasta este să-l facă nepăsător față de valorile Bisericii și ale neamului său, plictisit de a mai lupta pentru biruința neamului său.

Jertfa
Dumnezeu a binevoit să suferim acest martiriu pentru ca prin jertfa noastră să mai ispășim din păcatele neamului. Închisorile ne-au învățat adevărata rugăciune, care se naște din suferință, jertfă și dăruire de sine.

Libertatea
Libertatea e prețioasă numai după ce o pierzi. Sau cel puțin așa pare să gândească omul nostru. Omul toată viața lui caută să fie liber, dar nu-și dă seama de darul libertății decât atunci când e prea târziu. Libertatea este în trup dar și în inimă. Libertatea este în mișcare dar și în cuget, în inteligență. Omul este liber pe cât de deștept este, pe cât de sincer iubește, pe cât de atașat este de valorile cele înalte ale credinței.

Mândria
Mândria pierde într-o clipă tot ce câștigă omul într-o viață de rugăciune.

Noul Turn Babel
Dumnezeu a lăsat semințiile, neamurile, fiecare cu ale lor. Distrugerea acestora, deliberat, înseamnă ceva mai mult decât un nou Turn Babel... Dumnezeu a lucrat pentru individualizare, pentru identificarea indivizilor și a neamurilor. Satana lucrează pentru distrugerea și uniformizarea societății, când omul nu mai contează, contează numai așa-zisele principii, contează numai statisticile.

- partea a doua (O-Z) sptmn viitoare ;) -

vineri, 21 mai 2010

nezburata pană de inspirație a Rigăi Crypto


La Malinconia (ulei pe pânză, Domenico Fetti, 1620).

Jalnic frate, menestrel
Ce-ai cântat pe Riga Crypto
Şi Lapona Enigel
Care inima i-a fript-o,

Spune-mi de nu ştii vreun cânt
Potrivit cu locu-n care,
Pe timp de Păresimi sfânt,
Clocot e şi vâltorare.

- Netihnit poete,-aş vrea
Să merg după melci mai iute;
Încămite,-aş recita
Un poem cu strofe mute.

Ţi-aş cânta din minavet,
Nu din scripcă şi timpane,
Dar suportă-un biet caiet
Graiuri repezi, melomane?

Ce-ai făcut în spaţiul jos -
Bate-ţi putrezita toacă,
Bou mecanic, jigănos
Ce bea apă din răstoacă.

- Pentru că proptişă mi-e
Lumea robotind agale,
Aşteptam mai multe de
La-ndurarea dumitale.

Pleacă, frate menestrel,
Du-te dar la Riga Crypto
Şi Lapona Enigel,
Care inima i-a fript-o,

La râpa Uvedenrode,
Cu multe gasteropode,
Cântă-ți strașnicele ode!

(Poezioara a fost scrisă acum patru ani, ca proces-verbal pentru caietul profesorului de serviciu. Din păcate, n-am reușit să o finisez până la ora ultimului clopoțel, așa că n-am mai publicat-o în amintitul caiet.)

joi, 13 mai 2010

George Florovsky: Înălțarea

Icoană din sec. IX, m-rea Sf. Ecaterina, Sinai.


Mă sui la Tatăl Meu şi Tatăl vostru şi la Dumnezeul Meu şi Dumnezeul vostru (Ioan XX, 17).

Cu aceste cuvinte, Hristos cel Înviat a descris Mariei Magdalena taina Învierii Sale. Ea avea să poarte acest mesaj misterios ucenicilor Săi în timp ce aceștia se tânguiau şi plângeau (Marcu XVI, 10). Ucenicii au ascultat aceste vești bune cu frică şi mirare, cu îndoială şi neîncredere. Nu numai Toma s-a îndoit, dintre cei unsprezece. Dimpotrivă, se pare că doar unul din unsprezece n-a cunoscut îndoiala - Ioan, ucenicul pe care-l iubea Iisus. El a fost singurul care a priceput de la bun început taina mormântului gol: a văzut şi a crezut (Ioan XX, 8). Însuși Petru a părăsit mormântul plin de uimire. Şi a plecat, mirându-se în sine de ceea ce se întâmplase (Luca XXIV, 12).
Ucenicii nu aşteptau Învierea. Și nici femeile. Ele erau întru totul convinse că Iisus era mort şi se afla în mormânt, şi au venit la locul unde L-au pus miresmele pe care le pregătiseră ca să vină să-L ungă. Ele aveau un singur lucru în minte: Cine ne va prăvăli nouă piatra de la uşa mormântului? (cf. Marcu XVI, 1-3; Luca XXIV, 1). De aceea, negăsind corpul, Maria Magdalena a izbucnit în lacrimi şi a plâns: au luat pe Domnul meu şi nu ştiu unde L-au pus (Ioan XX, 13). Auzind vestea bună a îngerului, femeile au fugit de la mormânt cu frică şi cutremur şi nimănui nimic n-au spus, căci se temeau (Marcu XVI, 8). Iar când au vorbit nimeni nu le-a crezut, așa cum nimeni n-a crezut-o pe Maria, care L-a văzut pe Domnul, sau pe ucenicii care mergeau către o țarină (Marcu XVI, 13) şi care L-au recunoscut la frângerea pâinii. La urmă, pe când cei unsprezece şedeau la masă, li S-a arătat şi I-a mustrat pentru necredinţa şi împietrirea inimii lor, căci n-au crezut pe cei ce-L văzuseră înviat (Marcu XVI, 10-14).
De unde venea „împietrirea inimii” și ezitarea? De ce le erau ochii atât de „închiși”, de ce ucenicii primeau veștile cu atâta spaimă, de ce-a pătruns atât de încet și de greu bucuria Paştilor în inimile Apostolilor? Nu văzuseră ei, cei ce fuseseră cu el de la început, „de la botezul lui Ioan”, toate semnele puterii pe care le făcuse înaintea întregului popor? Şchiopii mergeau, orbii vedeau, morţii înviau şi toate infirmităţile erau vindecate. Nu au văzut, cu doar o săptămână înainte, cum îl înviase, prin cuvântul Său, din morţi pe Lazăr, care era în mormânt de patru zile? De ce li se părea atât de ciudat că Însuși Domnul a înviat? Cum au putut uita ceea ce Domnul le-a spus cu atâtea ocazii, că după suferinţă şi moarte, va învia a treia zi?
Taina „necredinței” Apostolilor este parţial descoperită de istorisirea evanghelică: Iar noi nădăjduiam că El este Cel ce avea să izbăvească pe Israel, spuneau cu dezamăgire şi tristeţe cei doi ucenici către Însoţitorul misterios pe drumul spre Emaus (Luca XXIV, 21). Vroiau să spună: L-au trădat, condamnat la moarte şi răstignit. Vestea Învierii adusă de femei n-a făcut decât să-i tulbure. Se așteptau încă la un triumf pământesc, la o victorie exterioară. Această tentație le poseda inimile, aceeaşi care îi împiedica să accepte „cuvântul Crucii” şi îi făcea să se împotrivească ori de câte ori Mântuitorul încerca să le dezvăluie taina Sa. Nu trebuia oare, ca Hristos să pătimească acestea şi să intre în slava Sa? (Luca 24,26). Era încă greu pentru ei să înţeleagă aceasta.
El, Care avea puterea să se înalțe, de ce a permis ca toate acestea să aibă loc? De ce a luat asupra Sa ruşinea, blasfemia şi rănile? În ochii întregului Ierusalim, în mijlocul mulţimilor adunate pentru marea sărbătoare, El a fost condamnat şi a suferit o moarte ruşinoasă. Iar acum intră nu în Oraşul Sfânt, nu vine nici printre oamenii care i-au văzut moartea ruşinoasă, nici printre arhierei şi bătrâni, nici la Pilat - astfel încât să le dea de gol crima şi să le reteze mândria. Ci își trimite ucenicii în îndepărtata Galilee şi le apare acolo. Deja cu mult înainte, ucenicii se minunau: Doamne, ce este că ai să Te arăţi nouă, şi nu lumii? (Ioan XIV, 22). Uimirea lor a continuat şi chiar în ziua Înălţării Sale întru slavă, Apostolii l-au întrebat: Doamne, oare, în acest timp vei aşeza Tu, la loc, împărăţia lui Israel? (Faptele Apostolilor I, 6). Ei nu înţeleseseră încă sensul Învierii Sale și nici ce vrea să spună „Înălțarea” Sa la Tatăl. Ochii li s-au deschis, dar mai târziu, când „făgăduința Tatălui” s-a împlinit.

În Înălțare este sensul şi împlinirea Învierii lui Hristos.

Domnul n-a înviat ca să restaureze ordinea pământească a vieții, ca să trăiască iarăși și să comunice cu ucenicii şi mulţimile prin învățături şi miracole. Acum, nici nu mai rămâne cu ei, ci doar le „apare” timp de 40 de zile, din când în când, şi totdeauna într-un mod miraculos şi misterios. „N-a mai fost mereu cu ei, aşa cum a fost înainte de Înviere”, comentează Sf. Ioan Gură de Aur. „A venit şi iar a dispărut, conducându-i spre gânduri mai înalte. Nu le-a permis să continue relația lor de dinainte cu El, ci a luat măsurile de efect pentru a obține acestea două: să se creadă în învierea Sa şi să se înțeleagă de-acum că a fost mai mult decât un simplu om.” Era ceva nou şi neobişnuit în persoana Lui (cf. Ioan XXI, 1-14). Cum zice Sf. Ioan Gură de Aur, „nu era o prezenţă manifestă, ci un fel de mărturie că El a fost acolo”. De aceea ucenicii erau speriați şi tulburați. Hristos n-a înviat la fel ca cei readuși la viaţă înaintea Lui. Învierea lor a fost o înviere pentru un timp, iar ei s-au întors la viață în acelaşi trup supus morții şi dezintegrării - s-au întors la modul de viaţă anterior. Dar Hristos a înviat pentru totdeauna, pentru veșnicie. A înviat într-un corp al slavei, nestricăcios şi nemuritor. A înviat, nu spre a muri, ci spre „a Se îmbrăca pe cel muritor cu podoaba nestricăciunii”. Corpul lui glorificat era deja exceptat de la ordinea carnală a existenţei. Se seamănă întru stricăciune, înviază întru nestricăciune; se seamănă întru necinste, înviază întru slavă, se seamănă întru slăbiciune, înviază întru putere; se seamănă trup firesc, înviază trup duhovnicesc (I Cor XV, 42-44). Misterioasa transformare a corpului omenesc, despre care Sf. Pavel a vorbit în cazul Domnului, s-a realizat în trei zile. Lucrarea pământească a lui Hristos s-a împlinit. A suferit, a murit, S-a îngropat, iar acum s-a ridicat la un mod mai înalt al existenţei. Prin Înviere, El a nimicit și distrus moartea, a nimicit legea stricăciunii, şi cu Sine „a ridicat tot neamul lui Adam”. Hristos a înviat şi „nici un mort nu mai e în groapă” (cf. Predica de Paşti a Sfântului Ioan Gură de Aur). Iar acum, El Se ridică la Tatăl şi în același timp „rămâne nedepărtat” pentru veșnicie cu credincioşii (cf. Condacul Înălțării). Pentru că El a luat cu Sine la ceruri întreg pământul, chiar mai presus de ceruri. Puterea lui Dumnezeu, cu o frază a Sf. Ioan Gură de Aur, „nu se manifestă doar în Înviere, ci în ceva mult mai puternic”. Pentru că El S-a înălţat la cer şi a şezut de-a dreapta lui Dumnezeu (Marcu XVI, 19).

Odată cu Hristos, și natura omului este înălțată.

„Noi, care păream nevrednici de pământ, ne ridicăm acum la ceruri”, spune Sf. Ioan Gură de Aur. „Noi, care eram nevrednici să stăpânim pământul, am fost ridicați la Împărăţia cerurilor, am urcat mai presus de ceruri, am ajuns să ocupăm tronul Împăratului, şi aceeaşi natură pe care îngerii au împiedicat-o să se întoarcă în Rai nu s-a oprit până ce n-a ajuns la tronul Dumnezeirii”. Prin înălţarea Sa, Domnul nu numai că a deschis omului intrarea în ceruri și a apărut înaintea feţei lui Dumnezeu pentru noi şi pentru mântuirea noastră, dar l-a şi „trecut pe om” întru înălțime. „El i-a cinsit pe cei ce L-au iubit apropiindu-i de Tatăl.” Dumnezeu n-a pregetat să ne înalțe cu Hristos, cum spune Sf. Pavel, şi împreună ne-a aşezat întru ceruri, în Hristos Iisus (Efeseni II, 6). Cerul i-a primit pe locuitorii pământului. „Primele fructe ale celor adormiți” sunt acum în înalt, şi în El întreaga creaţie se recapitulează şi se reunește. „Pământul se bucură în taină şi cerul se umple cu bucurie.”

„Înfricoșata Înălțare...”

Cu frică şi cutremur stau oștile îngerești cugetând la Înălţarea lui Hristos. Şi tremurând, se întreabă unii pe alții: „ce este această vedenie? Cel ce se aseamănă omului se înalță cu trupul mai presus de ceruri, ca Dumnezeu.”
Slujba praznicului Înălţării descrie misterul în limbaj poetic. Ca și în ziua Naşterii lui Hristos, când pământul fu tulburat contemplându-l pe Dumnezeu în trup, acum cerurile sunt cele care tremură şi exclamă: „Domnul oștilor îngerești, Cel ce stăpânește toate, Cel ce însuși este căpetenia tuturor, Cel dinaintea tuturor, Cel ce a adus făptura la cinstea dintâi, Acela este Împăratul slavei.” Iar porțile cerești se deschid: „Deschideți porțile cerului și-L primiți pe Dumnezeu în trup”. Este o aluzie deschisă la Psalmul XXIII, 7-10, interpretat profetic. „Ridicaţi, căpetenii, porţile voastre şi vă ridicaţi porţile cele veşnice şi va intra Împăratul slavei. Cine este acesta Împăratul slavei? Domnul Cel tare şi puternic...” Sf. Ioan Gură de Aur spune „astăzi Îngerii au primit ceea ce așteptau de mult, arhanghelii au văzut ceea ce tânjeau de mult. Ei au văzut firea noastră strălucind pe tronul Împăratului, irizând glorie și frumusețe veșnică... De aceea ei coboară să vadă vedenia neobișnuită și minunată: pe om ridicându-se la ceruri”.

Înălţarea e semnul Cincizecimii, semnul venirii Lui.

„Domnul S-a înălțat la cer și-L va trimite pe Mângâietorul în lume.”
Pentru că Duhul Sfânt nu era încă în lume, până ce Iisus a fost ridicat întru slavă. Iar Domnul Însuşi a spus ucenicilor: dacă nu Mă voi duce, Mângâietorul nu va veni la voi (Ioan XVI, 7). Darurile Duhului sunt „daruri ale împăcării”, pecetea unei mântuiri împlinite şi a întâlnirii finale a lumii cu Dumnezeu. Iar aceasta se desăvârșește doar prin Înălţare. „Şi s-au văzut minuni după minuni”, spune Sf. Ioan Gură de Aur, „zece zile înainte de aceasta, natura noastră s-a ridicat la tronul Împăratului, în timp ce astăzi, Duhul Sfânt a coborât asupra naturii noastre”. Bucuria Înălțării stă în făgăduința Duhului. „Bucurie făcând ucenicilor cu făgăduința Sfântului Duh”. Biruința lui Hristos se împlinește în noi prin puterea Duhului Sfânt.
„Acolo sus este trupul Lui, iar jos cu noi este Duhul Său. Şi astfel, avem Trupul Său, pe care l-a primit de la noi, amanet în ceruri, iar aici jos avem Duhul Său în noi. Cerurile au primit Trupul sfânt, iar pământul pe Duhul Sfânt. Hristos a venit şi a trimis Duhul. S-a înălțat și împreună cu el s-a ridicat şi trupul nostru” (Sf. Ioan Gură de Aur). Revelaţia Sfintei Treimi s-a desăvârșit. Acum Duhul Mângâietor Se revarsă peste întreaga făptură. „De aici vine prevederea celor viitoare, tâlcuirea tainelor, cunoașterea celor ascunse, harismele, viaţa cerească, conviețuirea cu îngerii, bucuria fără margini, rămânerea permanentă cu Dumnezeu, a fi după asemănarea lui Dumnezeu și, mai presus de toate, a fi făcut dumnezeu” (Sf. Vasile, Tratat despre Duhul Sfânt, IX, cf. trad. pr. Constantin Cornițescu, Teodor Bodogae, editura IBMBOR, 1988, p. 43). Începând cu Apostolii şi în comuniune cu ei - prin succesiune neîntreruptă - Harul se revarsă asupra tuturor credincioşilor. Prin reînnoirea şi glorificarea în Hristos Cel înălţat, natura umană a devenit receptivă la Duhul Sfânt. „El dă lumii forța de a se însufleți prin Trupul Său”, spunea Sf. Teofan Zăvorâtul. „El o ține cu totul în Sine Însuși şi în afara Sa o pătrunde de puterea Sa; şi tot astfel îi atrage pe îngeri la Sine cu spiritul omului, dându-le spaţiu de acţiune şi binecuvântându-i în acest fel”. Toate acestea se face prin Biserică, „trupul lui Hristos”, adică „plinătatea Lui” (Efeseni I, 23). „Biserica este împlinirea lui Hristos”, continuă Episcopul Teofan, „putem spune că în acelaşi fel în care copacul este împlinirea a seminţelor. Pentru că ceea ce se regăsește în seminţe în formă concentrată primeşte dezvoltarea în arbore”.
Însăşi existenţa Bisericii este rodul Înălţării. În Biserică, natura omului este ridicată pe culmi divine. Toate le-a supus sub picioarele Lui şi, mai presus de toate, L-a dat pe El cap Bisericii (Efeseni I, 22) Sfântul Ioan Gură de Aur spune: „Uimitor! Privește din nou cum a ridicat El Biserica. Ca şi cum ar fi ridicat-o cu o mașinărie, a dus-o într-un loc înalt şi acolo a așezat-o pe tron; pentru că acolo unde e Capul, acolo e și Trupul. Nu este nici un spatiu de separare între cap şi trup, pentru că dacă ar fi separare, atunci nu ar mai fi nici trupul și nici capul”. Tot neamul omenesc trebuie să-L urmeze pe Hristos chiar în înălțarea Lui finală, „să-I ducă trena”. În Biserică, prin dobândirea Duhului în comuniunea Sfintelor Taine, înălţarea continuă şi va continua cu asupra de măsură. „Numai atunci Capul se va întregi, când Trupul se va desăvârși, când toate se vor suda şi uni”, a conchis Sfântul Ioan Gură de Aur.

Înălţarea Domnului este un semn și o garanție a Celei de-a doua Veniri.

Acest Iisus care S-a înălţat de la voi la cer, astfel va şi veni, precum L-aţi văzut mergând la cer (Faptele Apostolilor I, 11).
Taina Providenţei lui Dumnezeu se va împlini odată cu Întoarcerea Domnului înviat. La plinirea vremii, puterea împărătească a lui Hristos se va revela şi răspândi asupra tuturor credincioşilor. Hristos trimite Împărăția Sa comunității credincioşilor. Şi Eu vă rânduiesc vouă împărăţie, precum Mi-a rânduit Mie Tatăl Meu, ca să mâncaţi şi să beţi la masa Mea, în împărăţia Mea şi să şedeţi pe tronuri, judecând cele douăsprezece seminţii ale lui Israel (Luca XXII, 29-30). Cei care L-au urmat cu fidelitate vor sta pe tronuri cu El în Ziua Venirii Sale. Celui ce biruieşte îi voi da să şadă cu Mine pe scaunul Meu, precum şi Eu am biruit şi am şezut cu Tatăl Meu pe scaunul Lui (Apocalipsa III, 21). Mântuirea se va desăvârși în Slavă. „Închipuiţi-vă tronul, tronul împărătesc, imaginați-vă imensitatea privilegiului. Acest lucru, cel puțin dacă avem de făcut o alegere, ar putea fi în stare să ne sperie, da, chiar mai mult decât iadul” (Sf. Ioan Gură de Aur).
Ar trebui să tremurăm mai mult la gândul slavei abundente făgăduite celor răscumpărați decât la gândul întunericului veşnic. „Gândește-te o clipă alături de Cine va sta creștetul tău”. Sau, mai degrabă, Cine este Creştetul. Într-adevăr, „minunată și înfricoșată este Înălţarea Ta dumnezeiască din munte, O Dătătorule de viaţă”. O înfricoșată și minuată înălțime este tronul Împăratului. În fața acestei înălţimi tot trupul tace, cu frică şi cutremur. „S-a coborât în adâncul smereniei şi l-a ridicat pe om pe culmile slavei”.
Ce trebuie deci să facem? „Dacă ești trupul lui Hristos, poartă Crucea, pentru că El a purtat-o” (Sf. Ioan Gură de Aur).
„Cu puterea Crucii Tale, Hristoase, să se pecetluiască gândurile mele, ca să cânte și să slăvească mântuitoarea Ta Înălţare”.

- traducere după traducerea în engleză -

marți, 11 mai 2010

sărăcia salvează românia

Viejos comiendo sopa 
(Francisco José de Goya y Lucientes,
pictură murală transferată pe pânză, c. 1819-1823).


Iată care au fost fărădelegile Sodomei, sora ta, şi ale fiicelor ei: mândria, îmbuibarea şi trândăvia; iar mâinile săracului şi ale celui nevoiaş nu le-au sprijinit. (Iezechiel XVI, 49)

Numai nevasta lui Băsescu să nu fii zilele astea. Președintele, mai nevricos de felul lui, mi se pare peste măsură de insuportabil de isteric și de arțăgos. N-am văzut aparițiile lui televizate decât în parte și dacă n-ar fi fost sonorul aș fi zis că se adresează către popor cu protocolarul „nația mamei voastre” și alte asemenea. De parcă femeiștii l-au prins când o trăgea Elenei Udrea se grăbea să ajungă la concert la Nicolae Guță Ateneul Român și i-au recomandat să-și mai pună o centură de castitate siguranță. Pun deci pe seama nervilor măsura pe care a luat-o zilele trecute, bizară și nefundamentată rațional.
Cifrele poruncite de Băsescu, între înjurături: 25% și 15% seamănă cu acel 50% cu care i-a mituit pe profesori în 2008. Faptul că sunt rotunde, că nu s-a vorbit de 24% sau 26%, arată ce cunoștințe temeinice are președintele în privința situației economice din propria țară. Dacă Băsescu ar fi fost informat și interesat vreodată și de altceva decât de tragerea pe sfoară a inamicilor politici, ar fi dat cifre cu trei zecimale. Sau ar fi solicitat un calcul mărunt, de la un țâști-bâști din „societățile civile” și „academiile” care-l pupă în fund. Căci da, oameni buni, pare incredibil, dar chiar și Andreea Pora sau Sorin Ioniță ar fi putut, cu cifrele în față și ajutați de un calculator, să facă niște calcule.
S-a spus apoi că măsura luată de președinte e mai profitabilă pentru economie decât majorarea TVA-ului la 24 sau 25%, care se va întâmpla și ea într-o bună zi. Bănuiesc totuși că Jeffrey Franks, acest Bercea Mondialul al finanțelor, nu i-a cerut lui Boc să reformeze structural și regula de trei simplă. Dacă aceasta încă mai e în vigoare, puterea de cumpărare a mult hulitului bugetar Trei-sferturi e mai puțin de patru cincimi din cea a bugetarului TVA-majorat. De unde putem vedea că oamenii de afaceri s-au bucurat degeaba: ori nu vând, și atunci nu sunt oameni de afaceri, ori nu văd că pierd, și-atunci sunt proști. Ca oameni de afaceri, bineînțeles.
În lipsa oricăror argumente aritmetice, s-a recurs la argumentul politicii economice și la argumentul moral. Argumentul politicii economice zice că această măsură este una „de dreapta”. Că doar președintele e de dreapta, ci-ka-la-ka-ci-ki-cia. Dreapta din ce știm cu toții presupune ceea ce și-a pus pe firmă acel Videanu SRL din Parlament: democrație și liberalism. Discuția despre democrație mi se pare fără sens, într-o țară în care partidele, sindicatele și patronatele nu reprezintă interesele celor pe care chipurile îi reprezintă. Iar partea cu liberalismul e și mai groasă. Ca să fiu optimist, avem la dispoziție degetele de la picioare să numărăm câte firme se vor deschide în România în urma acestei măsuri și câte afaceri se vor dezvolta pe mai departe.
Culmea obrăzniciei prezidențiale este invocarea argumentului moral, nelipsită dealtminteri din toate aparițiile lui Pârțulică-vodă. Istorioara cu grasul pensionar și slabul antreprenor vrea să arate că există o etică în a ucide, a jecmăni și a-i sărăci pe niște oameni. Aici e nebunia. Dacă deschizi orice catehism ortodox sau catolic, găsești ceea ce a făcut Băsescu la capitolul „păcate strigătoare la cer”: oprirea plății lucrătorilor, asuprirea văduvelor și a orfanilor, batjocorirea părinților. Pesemne că în etica protestantismului, aia care aduce succesul capitalismului, asemenea fapte sunt socotite ca vrednice de laudă.

luni, 10 mai 2010

Santana & Maná: Corazón Espinado


Esa mujer me está matando
Me ha espinado el corazón
Por más que trato de olvidarla
Mi alma no da razón

Mi corazón aplastado
Dolido y abandonado [Herido y abandonado]
A ver, a ver tú sabes dime mi amor
Cuánto amor?
Y qué dolor nos quedó?

Ah ah ah corazón espinado
Ah ah ah cómo me duele el amor

Cómo duele, cómo duele el corazón
Cuando uno es bien entregado [Cuando nos tiene entregados]
Pero no olvides mujer que algún día dirás
Ay ay ay cómo me duele el amor

Cómo me duele el olvido
Cómo duele el corazón
Cómo me duele estar vivo
Sin tenerte a un lado, amor

Corazón espinado...

toată ziua mi-a sunat cretinătatea asta de meodie în cap. deh... totuși, nu-i urâtă.
Blog Widget by LinkWithin